«Сегодня здесь собрались достойные граждане своей страны, люди, которые бросили вызов старым политикам и старой политике, люди, которые готовы подвести черту под прошлым и начать строить новую страну. Придя в парламент, мы обеспечим реальный гражданский контроль над властью. Опираясь на гражданских лидеров, на новых лидеров, мы выстроим и обеспечим новое качество политики в нашей стране» (из выступления Натальи Королевской на форуме партии «Украина – Вперед!» 18.04.2012г.)

Весной 2012 года на политической арене Украины неожиданно появился лидер новой формации Наталья Королевская, предложившая украинскому народу новую политику в Украине. И если бы до этого никто из политиков, журналистов не знал Наталью Королевскую как тень Юлии Тимошенко, наверное, большинство сочли бы ее появление за политическое диво.

Многие считают, что Наталья Королевская наконец-то дождалась своего часа, окончательно уверовав в то, что Юлия Тимошенко в ближайшем будущем из тюрьмы не выйдет. Поэтому она вышла из политической тени, начав проводить собственную политику. Нет, она не стала бороться за место лидера партии «Батькiвщина», оставив это право Александру Турчинову.

В первую очередь – недоверие со стороны населения страны, что, впрочем, будет абсолютно неудивительным. И дело здесь не только в реформах, которые решила проводить Партия регионов, а дело в том, что Партия регионов практически не занимается идеологической работой с населением. Партия регионов рассчитывает на то, что к выборам все образуется, будут использованы пиар-технологии и админресурс, поэтому победой она будет обеспечена.

Но ведь точно так перед президентскими выборами думали члены БЮТ и Юлия Тимошенко, которые в итоге проиграли. Виктор Янукович выиграл как всегда за счет русского языка, а Юлия Тимошенко проиграла за счет национализма. Но можно ли все время рассчитывать на победу, используя лишь один главный козырь, пусть даже весьма важный для русскоязычного населения. При этом надо заметить, что ведь условия в стране постоянно меняются. К примеру, экономическая ситуация в Украине ухудшается и особенно там, где и находится электорат Партии регионов. В конце концов, население страны может отдать прерогативу экономическим вопросам, а не языковым хотя бы потому, что жизнь населения за последнее время претерпела значительные изменения далеко не в лучшую сторону.

Что касается парламентских выборов, то к 2012-му году ситуация может стать еще хуже.

Сегодня одной из главных государственных задач, провозглашенных президентом Виктором Януковичем, является борьба с коррупцией в Украине. При этом мало кто вдается в реальную суть этой проблемы: возможно, те, кто борется сегодня с коррупцией, считают, что для ее искоренения достаточно иметь желание, а не возможности. С другой стороны, сегодня у власти вроде бы предостаточно возможностей для того, чтобы без проблем искоренить коррупцию, но в то, что это может случиться, почему-то мало верит украинский народ.

Нельзя сказать, что недоверие граждан к украинской власти беспочвенно. Оно основано, прежде всего, на понимании того, что все без исключения, кто сегодня в Украине находится при власти, просто воруют, а уже для этого они вынуждены заниматься коррупцией. И данный факт не обязательно доказывать в суде, достаточно обратить внимание на то, что даже те люди, которые приходят во власть бедными, через время становятся непомерно богатыми.

Если политики открывают политические партии, содержат их, затем проводят многомиллионные предвыборные пиар-кампании – человеку не надо иметь много ума, чтобы понять для чего и за какие деньги они это делают. Вкладывая миллионы в политические партии, их лидеры получают доходы в десятки, а то и сотни раз больше относительно вложенных в политические проекты денег. По сути – это политический сверхприбыльный бизнес, который построен на отсутствии совести у людей, занимающихся коррупцией, приходящих во власть как раз для того, чтобы зарабатывать себе деньги, а не управлять страной.

Еще в 2007-м году ГО «Щастя народу» провела стратегические исследования и проанализировала работу тех политических партий Украины, центральные офисы которых удалось разыскать в городе Киеве. Как ни странно, представителей ряда политических партий при всем старании так и не удалось найти. По адресам, указанным в Министерстве юстиции не оказалось ни офисов, ни представителей партии. Не удалось их найти и по адресам частных лиц, указанных при регистрации партии.

Не обошлось и без конфузов: как оказалось, в минюсте некоторые партии значились по адресам, по которым они вообще никогда не находились, фактически их адрес был простой фальсификацией. Об этих политических партиях, представителей которых так и не удалось найти, не нашлось никакой информации и в сети Интернет. Почему-то эти партии оказались законспирированы, а их деятельность скрыта от глаз народа, поэтому непонятно для кого и на что на самом деле она была направлена. В любом случае, говорить о том, что такие партии проводили хоть какую-то идеологическую работу с населением, не приходится, а значит и вообще непонятен смысл их существования.

Те партии, офисы которых удалось посетить, тоже несколько удивили своим подходом к общению с представителями общественных организаций. Типичным вопросом был: «Что надо?». Ну а оправдывались представители партий тем, что якобы все к ним приходят за деньгами.

В первую очередь – недоверие со стороны населения страны, что, впрочем, будет абсолютно неудивительным. И дело здесь не только в реформах, которые решила проводить Партия регионов, а дело в том, что Партия регионов практически не занимается идеологической работой с населением. Партия регионов рассчитывает на то, что к выборам все образуется, будут использованы пиар-технологии и админресурс, поэтому победой она будет обеспечена.

Но ведь точно так перед президентскими выборами думали члены БЮТ и Юлия Тимошенко, которые в итоге проиграли. Виктор Янукович выиграл как всегда за счет русского языка, а Юлия Тимошенко проиграла за счет национализма. Но можно ли все время рассчитывать на победу, используя лишь один главный козырь, пусть даже весьма важный для русскоязычного населения. При этом надо заметить, что ведь условия в стране постоянно меняются. К примеру, экономическая ситуация в Украине ухудшается и особенно там, где и находится электорат Партии регионов. В конце концов, население страны может отдать прерогативу экономическим вопросам, а не языковым хотя бы потому, что жизнь населения за последнее время претерпела значительные изменения далеко не в лучшую сторону.

Я не ошибусь, если скажу, что плохо, и это не может быть не плачевно для народа, строящего новое государство всего лишь 20 лет. Разве можно построить нормальное государство при плохой власти? Если лучшие представители общества, избранные народом в качестве авангарда страны, готовы думать лишь о собственных интересах, на что в таком случае может рассчитывать страна и ее народ?

Все эти вопросы уже многие годы все чаще и чаще задает себе украинский народ, но что он может сделать, ведь, по сути, власть выбирает не народ, власть выбирает народное Эго. Народное Эго привыкло думать и рассуждать о том, что все в стране должно происходить согласно собственной выгоде. «Мне нужна выгодная для меня власть, мне нужны люди во власти, которые будут решать за меня мои задачи, а я должен жить хорошо потому, что отдал свой голос за тех, кто будет все за меня делать и решать все мои задачи» – так думает большинство.

Так в общих чертах выглядит процесс выборов, который в итоге и формирует власть в Украине. Причем данный процесс выглядит весьма смешно для каждого из нас, ведь каждый из нас считает себя умным, но, тем не менее, большинство украинского народа участвует именно так в этом смешном процессе.